Az utóbbi időben több írás
foglalkozott halászleveinkkel. Ezekben kritikával illették a
tiszai (szegedi) halászlevet. Az írásokból és a hozzáfűzött
kommentekből - a szokásos apró személyeskedés mellett -
megtudhattuk, hogy hol nem szabad ezt az ételt kérni. Az egyik cikk
szerzője odáig ment, hogy a szegedi halászlé újrateremtését
látja szükségesnek!
Úgy gondolom, hogy egy több, mint
100 éves ételt - amit sokan kedvelnek, mert finom - fölösleges
átgondolni, átírni, pláne újra teremteni, mert a polgári konyha
kialakulásának kezdetén és azóta írt leírások, receptek
ismertek - csak vissza kellene nyúlni értük.
Célszerűbb lenne az ételeket úgy
megfőzni, hogy az "az legyen, ami " s ne az, "ami
olyan mintha".
Nagyon nagy baj, hogy a nemzeti
(emblematikus) ételeink mibenlétének nincs meghatározása, még a
hungaricummá magasztosult ételeknél sem tapasztalható ilyesmi,
sőt nem sorolják fel azokat a jegyeket sem, amik az adott ételt
különlegessé, egyedivé teszik, s amik miatt csak a magyarokra
jellemzők - HIBA! – Továbbmenve, nem ismerhetjük hagyományos
ételeinket - mert erről is vita folyik nálunk-, s mindezekből
következően azt sem tudjuk megfogalmazni, hogy mi is az a (híres)
MAGYAR KONYHA!!
Más nemzetek büszkék ételeikre,
ragaszkodnak a hagyományokhoz – pizza, pasta, mártások és
pástétomok és sorolhatnám. Tudhatjuk, hogy a Dél-Amerikai
(Argentina, Peru) konyha előretörését is a hagyományokhoz való
visszatérés „okozza”. Itthon pedig sokaknak borsózik a háta,
ha magyar étel egyáltalán szóba kerül.
Nincsenek kapaszkodók, ma mindenki
azt az ételt nevezi halászlének, (pörköltnek, gulyásnak...),
amit annak gondol, és azt főz bele, amit csak akar. Ez az oka a
különféle ízeknek, s az eltérő minőségnek.
A halászlé - de a többi paprikával
készített húsételünk is - különleges ételek. Készítésének
meg kell adni a módját. Meg kell kapniuk a szükséges hozzávalókat
- se többet, se kevesebbet pláne mást! - türelmesen ki kell várni
az időket. Ez nem az a műfaj, hogy beszaladok a kamrába,
összeszedek ezt-azt és összeütök valami hasonlót.
A Halászlé oly elegánsan
könnyed ételünk, hogy tán még a francia gasztronómiában is
díszhely illetné meg - legyünk büszkék rá!
A következőkben a dunai és a tiszai
halászléről írok, mert úgy látom, hogy az többi változat
ezekből levezethető.
A bajai (dunai) halászlé
az "ősi" (nomád) technológiát képviseli - egy edényünk
(bogrács) van, abban kell a csodát megalkotni. Ennek megfelelően a
halat egyszerre tesszük edényünkbe a finomra vágott hagymával
sorjázva: alulra a fejet, farkat, uszonyokat, felülre a
halszeleteket. Felöntjük annyi vízzel, amennyi lére szükségünk
lesz és erős tűzön zubogva addig főzzük, míg a gőze fölé
tartott tenyerünk ragacsos nem lesz - kb fél óra - és
tálalhatjuk. Akkor sózzuk és adjuk hozzá a fűszerpaprikát,
amikor a felszínén képződő szürkés habot (ezt nem szedjük le)
elfőtte.
Ennél a módozatnál maga a lé a
lényeg olyannyira, hogy az is bocsánatos bűn, ha a halszeletek
kissé kócosan” kerülnek a tányérra.
Ma nagyon nehéz egyenlőséget tenni a bajai és dunai halászlé közé. A Bajaiak ragaszkodnak a hagyományos elkészítéshez (patkó alakú halszeletek a Duna mellett engedményeket tesznek egyre több helyen (ilét vgnak a hal húsából, sőt a lében előfőzik a fejet arkat neadj Isten apróhalat is.
A (bajai) halászlének
„tartozéka” a gyufatészta. A legenda szerint az apatini vízi
molnárok „találták ki” A gazda köteles volt naponta a molnár
legényeket egy tál meleg étellel ellátni. A Duna közelsége
miatt ez gyakorta volt halászlé. A legények ezt kevesellték,
ezért az általuk őrölt lisztből tésztát gyúrtak, s ezzel
ették a halászlét. Hogy miért pont gyufatészta lett, azt örök
homály fedi(?)
Manapság a metélthez való tésztát
vágják gyufaszál méretűre. Egy régi (név nélküli) bajai
halászlé recept mellékleteként leírták a gyufatészta
elkészítési módját - idézem:
"Ahány személy,
annyi tojásból készül. Annyi liszttel gyúrjuk össze, hogy jó
kemény tésztát kapjunk. Víz nélkül készítjük! A tésztát
kerek, gyufaszál vastagságúra nyújtva olyan széles szalagokra
vágjuk, mint a gyufaszál hossza. A szalagokat gyufaszál
szélességűre metélve lobogva forró, sós vízben kifőzzük. A
kifőtt tésztából ki-ki, ízlésének megfelelő mennyiséget rak
tányérjába, majd rámeri a halászlét" - a halszeleteket
külön tálaljuk (fogyasztjuk)
Meg kell említeni, hogy
paprikás ételeink közül ez az egyetlen ételünk, ami nemzetközi
szinten is hungarikumnak minősül.
A főszereplő maga a hal, de az
elkészítés is ezzel kezdődik. Személyenként 25-50 dekával
számolunk. A halakat megtisztítjuk: a pikkelyeket lekaparjuk, a
belsőségeket eltávolítjuk – az ikrát és tejet hűvös helyre
félretesszük - ezeket a főzés végső fázisában tesszük a
halászlébe.
A fejet (ketté is vághatjuk),
farkat, uszonyokat levágjuk. A haltörzsek mindkét oldalát sűrűn
bevagdossuk. Az irdalásnak két értelme van: az apró Y szálkákat
éles késsel átvagdossuk (reccsenő hang hallatszik) –
fogyasztásakor nem kell vele bajlódni - de a szükséges íz-,
illat és - kocsonyásító anyagok is jobban kioldódnak.
A halat ekkor 2 ujjnyi szeletekre
vágjuk és besózzuk. Az 1-2 óráig sóban tartott halhús tartást
kap, nehezebben fő szét. Van, ahol paradicsomot főznek bele, vagy
egy pohárka száraz vörösbort öntenek hozzá, mert a savas közeg
ugyanezt a feladatot ellátja.
A tiszai (szegedi)
halászlé már a polgári konyha "leleménye" -
az első receptek az 1800-as évek végére (a polgári konyha
kialakulása) tehetők ( Rézi néni, Vízváry Mariska....) Ebben az
időben voltak törekvések a magyar ételek elegáns
megjelenítésére. Pl.: Gundel Károly egy helyütt írja, hogy "a
paprikás a pörköltnek szalonképes változata" - fontos
szempont volt, hogy ételeink jelen lehessenek a terített asztalon,
a vendéglők kínálatában is.
E módozat fő követelménye, hogy a
tökéletesre főzött fehér halszeletek a homogén, vérvörös
(zsírtalan!!!) lében jelenjenek meg - szép látvány akár
tányéron, akár erre szolgáló kicsiny bográcsban tálaljuk. A
levet és a halszeletet együtt adjuk asztalra, s ropogós héjú
lágy kenyeret kínálunk hozzá.
E követelménynek úgy tehetünk
eleget, hogy a szeletnek nem való haldarabokból (fej, farok
uszonyok) kiegészítve apró halakkal (keszeg, törpeharcsa, stb.)
alaplevet készítünk: a haldarabokat és a megtisztított apró
halat a finomra vágott hagymával feltesszük főni. Tehetünk bele
zöldpaprikát és egy kicsi paradicsomot is. Annyi vizet
öntünk rá, hogy jól ellepje. Lassú tűzön addig főzzük, míg
a halhús könnyedén el nem válik a csontoktól - kb. 1 óra. Sót
és fűszerpaprikát itt is a fövés előrehaladtával adjuk hozzá.
Amikor az alaplé megfőtt, a csontokat
(szálkákat) eltávolítjuk és a halhúst passzírozzuk. Az így
nyert sűrű levünket vízzel felöntjük, amennyi adagra szükségünk
van. Ezt összeforraljuk, ha szükséges sózzuk, paprikát adunk még
hozzá és a halszeleteket - amit úgy készítünk elő, mint ahogy
a dunai halászlénél írtam - ebben a lében főzzük tökéletesre.
Az igazsághoz tartozik, hogy van ahol a halat nem szeletekre vágják,
hanem filézik. Ily esetben is szükséges az irdalás, s a gerincet,
a hal vázát alkotó vastag szálkákat az alaplébe főzzük.
Megjegyzendő, hogy sok receptben
fordul elő az a gyakorlat is, miszerint az alaplevet passzírozás
nélkül szűrik le.
Még egy megjegyzés: a tiszai
/szegedi/ halászlé is halászlé, nem pedig halszeletek ízes
mártásban! Ezt azért tartom fontosnak mondani, mert többek
törekednek arra, hogy halászlevük minél sűrűbb legyen. Ennek
érdekében sokkal több hagymát használnak, mint az szükséges,
sőt vannak elvetemültek, akik vékonyra szelt krumplit is főznek
az alaplébe.
Végül egy nagy hibára hívnám fel a
figyelmet: Gyakran olvasható olyan recept, mely szerint zsírban!!
dinsztelt jól megpaprikázott hagymára teszik az alaplé
tartozékait. Tapasztalatom szerint minden hús akkor mutatja meg
szép ízeit, ha fűszerek nélkül saját levében forgatjuk,
pörköljük. Jelen esetben a paprika markáns íze torzítja, el is
nyomhatja a hal gyönyörű ízeit, sőt még pörkölt ízű is
lehet ételünk.
Szólni kell a korhely halászlé
- ről is: ez eredendően a maradék halászlé babérlevéllel és
citromkarikákkal fűszerezett és tejfölözött, a reggel
gyomorvidító étele volt. Ma már önálló étellé nőtte ki
magát, több étterem kínálatában is szerepel - elveszítve így
eredeti funkcióját.
Nézzük az alapanyagokat.
Mint fent írtam, a főszereplő a hal
és az íze. Sok halfaj ismert, de nem mindegyik alkalmas a
halászlébe.
Kerüljük el azokat a halakat, amiket
intenzív tartással nevelnek: Kevés vízben nagyon sok halat táppal
etetnek. Ezek a halak nincsenek kényszerítve, hogy táplálékukat
maguk szerezzék meg, - mozgásszegény életmódra kárhoztattak -
saját ürülékükben léteznek nap, mint nap - torzulnak az ízek.
Legfőbb képviselője a pangasius - többen kérdőjelezték már
meg emberi fogyasztásra való alkalmasságát is.
Itt kell megemlíteni az afrikai
harcsát is: szintén tápokkal nevelik, de ráadásul a húsa kissé
édeskés, ezért sem illik a halászlé íz világába.
Ebbe a csoportba tartozik az ugyanígy
tartott ponty is. A táp és a tartási körülmények már torzítják
hal ízüket. A mozgáshiány miatt a has aljukon vastag zsírréteg
keletkezik, náluk sokszor a "pocsolya íz" is jellemző.
Mellőzzük továbbá a Budapest és a
környezetében kifogott halakat. Ezek gyakran vegyszer ízűek
"fenolosak", ami lerontja minden belőlük készített
halétel élvezeti értékét.
Ezek után nézzük milyen halakból
készítsük halászlevünket:
Alapelvként szögezzük le, hogy olyan
halakat használjunk, amelyek tiszta, nyílt vízben élnek,
táplálékukról maguk gondoskodnak, ezért egész nap mozgásban
vannak - ezeknek ízük és a húsuk állaga hasonlíthatatlan a
tápon nevelt társaikéhoz. Itt mindenekelőtt a Tiszát kell
kiemelni. Csodálatos folyónkat pár évszázada még úgy
emlegették, hogy vize 2/3 rész hal, 1/3 rész víz :-) Csodáját
az is mutatja, hogy a verespataki aranybánya ciánszennyeződését
1 év alatt kiheverte, megtisztult - szakemberek sora tartja szinte
hihetetlennek - ma a halállománya újra gazdag és jó minőségű.
A hozzátartozó Tisza-tóról is illik szólni: a benne lakozó nagy
halak mellett törpeharcsa is bőven található. Megemlítendő
persze a Balaton, a Duna alsó és felső szakasza, s minden
tisztavizű folyónk és tavunk, ideértve a bányatavakat is.
Mindenekelőtt a pontyot és a
szürkeharcsát kell itt említeni. Akár külön-külön, akár
vegyesen készítünk belőlük halászlevet nagyszerű az eredmény.
Sokan - így Herman Ottó is -
javasolja a kecsegét a halászlébe. Sajnos nem találkoztam még
ezzel a hallal, ezért véleményt sem mondhatok róla. (talán lesz
ismerője, aki jellemzi ízét, húsnak állagát :-)
Sok receptben ajánlják a fogast
(süllő). Kétségtelen, hogy filéjükből szép, mutatós
halszelet szabható, de tapasztalatom szerint nem főzéssel mutatja
meg igazán szépséges ízeit, ezért javaslom, hogy jobb ezt más
módon elkészíteni és úgy kínálni. Ide sorolnám a busát is,
amely gyenge hal ízével nem emeli halászlevünk értékét.
Apróhalak: a keszeg, bár irdalva,
ropogósra sütve a legjobb, íze miatt a halászlé alaplevébe
főzve is jó szolgálatot tesz.
A törpeharcsa íze meghatározó lehet
halászlevünkben, de a gerincéről lefejtett húsa a halszeletekkel
együtt is kínálható.
Megemlítendő a csuka is. Ez a nagyon
hal ízű hal, nagyot lendíthet a halászlé íz világán is.
Adódik a kérdés: hol juthatunk hozzá
megfelelő halhoz? A legkézenfekvőbb megoldás lenne, ha a vizek
mellett működő halgazdaságoktól vásárolnánk - de a
hosszabb-rövidebb utazás ezekhez jócskán megdrágítaná
ételünket. Ajánlom ezért a vásárcsarnokokban található
szaküzleteket. Ezeket is a halgazdaságok üzemeltetik, s kapható
élőhal, többféle halszelet, halfilé, beszerezhető itt az alap
léhez szükséges haldarabok, apróhalak, de gyakran ikra és haltej
is. Ezekhez már csak egy jó recept szükséges, s az itt vásárolt
alapanyagokkal még egy kezdő halászléfőző is meglepheti jó ízű
halászlével családját, barátait.
Az idősebb halászléfőző mesterek
féltett kincsként őrizgetik az "öreg hagymát", amíg
az idei jól meg nem érik. Ezek a rövid, intenzív forrás közben
is szétfőnek ízükkel gazdagítva ételünket, s a levet is
sűrítik - a fiatal hagymák rostosabbak, még hosszas főzés után
is roppanósak. Kilogrammonként egy jó közepes hagyma szükséges.
Ajánlom a makói "bronz" hagymát: íze tökéletessé
teheti halászlevünket. A kerekded, vagy hagymakupola alakú fejek
kemények, tömörek, s még a legapróbbra vagdalást is megengedik.
Nem úgy, mint az idegenből behurcolt, vékony héjú többnyire
hosszúkás formájú társaik, amik sziromleveleikre szétesnek, s
így nehézkes a darabolásuk. Ja, és a makói hagyma tisztítás
és darabolás közben könnyeket csal a szemünkbe. Ezt az érzést
ifjabb koromban tapasztaltam utoljára :-)
A fűszerpaprika beszerzése bizalmi
kérdés: csak ismert, kipróbált paprikát használjunk. Ideális
esetben Kalocsa, vagy Szeged környékén termelőktől szerezzük
be, mert fűszerpaprikájuk tiszta ízű magyar paprikák őrleménye.
A boltokban kaphatók több-kevesebb import paprikát is
tartalmaznak.
Kilogrammonként 1 púpozott evőkanál
a mérték. A szükséges mennyiség 2/3-át a habja elfövése után
tegyük ételünkbe. Ez erőteljes paprika ízű legyen, ami megadja
a halászlé alap ízét. A maradékot a főzés vége előtt 5-10
perccel tegyük bele, ami lehet lágyabb ízű, de biztosítsa
ételünk tűzpiros színét.
A halászlében csak jelzésértékkel
lehet jelen a csípős íz. Tálaláskor tegyünk az asztalra több
formában (por, cseresznyepaprika, chili...) csípős paprikát, hogy
ki-ki kedvére rongálhassa a halászlé gyönyörűségesen elegáns
ízeit.
Egyéb fűszerekre, vagy ízfokozókra
nincs szükség, még halászlé kockára sem. Ha a hozzávalókat
beletettük, biztosak lehetünk, hogy a halászlevünk jóízű lesz
és örömöt okoz.
Zsír a halászlébe nem való! még
akkor sem, ha mégoly csábító is a zsírosan fénylő vérvörös
felület.
Összefoglalva: a halászlé ízét a
hal íz kell, hogy jellemezze. Ennek kell alárendelni az elkészítés
módját és a hozzávalók adagolását.
Halászlevükhöz kívánok szép
ízeket és jó étvágyat: Szilvásy Dénes